(本報訊 記者趙廣智) 世衛組織的一個小組於03/19/2019表示，世界衛生組織(世衛組織)應該建立一個涉及編輯人類基因組的全球研究登記冊，研究資助者和出版商應該要求科學家參與其中。該小組是世界衛生組織在中國一名科學家編輯雙胞胎女兒的基因組後，於02/2019成立的；該小組還譴責了改變人類卵子、精子或胚胎基因組的研究的臨床應用——所謂的生殖系——這種基因可以傳遞給後代。
“委員會同意，現在任何人繼續人類生殖系基因組編輯的臨床應用都是不負責任的，”該小組共同主席、美國國家科學院外交部長瑪格麗特•漢堡(Margaret Hamburg )說。但她強調，世衛組織小組並沒有呼籲永久暫停此類研究。“我們正試圖著眼於更廣闊的圖景和負責任的管理框架”美國食品藥品管理局前專員漢堡說。”我不認為含糊的暫停是需要做的事情的答案。”該諮詢委員會正在制定一個國際框架，管理基因編輯技術在人類中的使用，將在18個月後向世衛組織總幹事特德羅斯•阿德諾姆•蓋特佈雷耶蘇斯(Tedros Adhanom Ghebreyesus )提出最終建議。
漢堡沒有暗示世衛組織是否正在考慮制定戰略，以制定一項約束基因編輯及具有約束力的國際協議，或者確保政府執行現有法律。她說，諮詢委員會的任務包括瞭解各國如何管理此類研究的差異:“這是一項艱巨的任務，但這是一個過程的開始，我們並不真正知道所有可能使用的策略。”
在中國生物物理學家賀建奎11/2018表示，他已經修改了兩個女孩的基因組，使她們對愛滋病毒具有抵抗力後，世衛組織決定介入基因組編輯工作。他使用這項技術，幾乎遭到普遍譴責，深圳南方科技大學在01/2019解雇了他。
在03/2019的早些時候，中國衛生部發佈法規草案，限制基因編輯在人群中的使用。但是，科學家們對於完全暫停臨床使用，種系編輯是否合適，存在分歧。上週，一群倫理學家和科學家——包括CRISPR的一些發明者——在《自然》雜誌上發表了一篇觀點文章，呼籲“在一個固定的時期內，不允許臨床使用種系編輯”。
在隨後的回應中，美國國家科學院、美國國家醫學科學院和英國皇家學會的領導人反對這一禁令，認為“鑒於可遺傳基因組編輯的全球影響，我們必須在做出任何決定之前達成廣泛的社會共識”。
世界衛生組織委員會推薦的註冊中心，是一個彌合差距的嘗試，直到世界同意一個管理人類基因編輯的框架。該小組表示，該註冊應包括人類基因組編輯的臨床應用研究——包括種系的變化；基因編輯以不會被遺傳的方式改變一個人的基因。後者通常沒有爭議。
科學主編傑里米伯格(Jeremy Berg)說，他的雇主“將通過建立適當的登記處來支持透明度，並要求及時登記研究作為在我們的期刊上發表的先決條件”。一些科學出版商的代表說, 他們支援為人的基因編輯研究建立一個登記冊的概念。”我們讚揚世衛組織解決了這一重要問題, 並期待看到世衛組織的審議，為正在進行關於負責任地應用基因組編輯的社會辯論增添了什麼,” 細胞出版社編輯副總裁黛博拉•斯特(Deborah Sweet)說。
幾家公司和研究團隊正在進行臨床試驗，測試CRISPR和其他基因編輯技術是否能治療基因疾病，例如影響血紅蛋白生成的β地中海貧血。研究CRISPR的倫敦大學學院分子遺傳學家海倫•奧尼爾(O’Neill)說，世衛組織小組建議的透明度是正確的方法。她說:“與研究人員談論他們的研究，並且非常開放是最好的前進方式，讓討論開放，而不是使辯論兩極分化。”
奧尼爾(O’Neill)更願意看到世衛組織委員會花時間為國際治理制定建議，而不是匆忙制定一個框架。她說，在治理問題解決之前，負面反應和媒體對他工作的關注應該阻止任何其他流氓科學家進行類似的實驗。