使用基因編輯技術改變人類胚胎的DNA有沒有違反倫理？英國一個倫理學委員會日前表示，只要審慎考量這項科學及其對社會的影響，在道德上是可被允許的。

  據英國路透社報導，英國納菲爾德生物倫理學委員會的專家表示，儘管目前不應修改法律允許編輯人類基因組， 以糾正後代的遺傳缺陷，但在未來的立法中不應排除這種可能性。

  據報導，納菲爾德生物倫理委員會是一個獨立的機構，負責研究生物學和醫學新發展衍生的倫理問題。

  該委員會還敦促美國、中國、歐洲和其他國家地區的科學家和倫理專家儘早參與公開辯論，談一談人類基因組編輯可能意味著什麼。

  該委員會在一份報告中表示，編輯基因體技術衍生的可能性可以代表著一種「一種全新的生殖選擇方法」，並可能對個人和社會產生重大影響。因此， 「現在必須採取行動支持公眾辯論，並進行適當的監管。」

  像CRISPR/Cas9這樣的基因組編輯技術能夠在活細胞中有意地改變目標DNA序列。理論上，它們也可以用於輔助人類生殖，在胚胎轉移到子宮之前，對其DNA進行編輯。

  英國法律目前禁止基因編輯，但納菲爾德生物倫理委員會的專家表示，隨著時間的推移，該技術最終可為那些想要影響他們未來孩子的遺傳特徵的父母提供一項選擇—例如將遺傳性疾病或往後易得癌症的體質「刪除」。

  「雖然編輯基因可能達到的成果及其應用的普遍性等事情還有待確定，但是我們已得出結論，編輯基因組可能會影響後代的特徵，它本身並不是不能接受的，」座談主持人、英國伯明罕大學的法律、倫理和資訊學教授凱倫楊表示。

  該委員會的報告補充說，如果要實現這一目標，首先需要採取一系列嚴格的措施，以確保基因組編輯工作以符合倫理的方式進行。

  它提出，為了使人類生殖的基因編輯技術在倫理上是可接受的，需遵循兩項首要原則—基因編輯應旨在保障後代人的福祉,，且不應增加社會中的不公、歧視或分裂。

  英國醫學研究委員會的教授兼執行主席菲奧娜瓦特在評論該報告時，對該報告呼籲展開廣泛討論表示歡迎，並表示研究人員「在允許人類進行世代相傳的基因編輯之前，繼續評估這項技術的安全性和可行性」是至關重要的。

  但英國「人類遺傳學警報」組織的大衛金表示，這些報告的結論是對「定制嬰兒」的認可，這是「絕對的恥辱」。他在一份電子郵件聲明中說： 「我們必須在國際上禁止製造轉基因嬰兒。」